Manfaat Menggunakan Mesin Pembersih versus Pel

Tanpa mempertimbangkan krisis saat ini, kami mempunyai 50 kontak langsung dan tidak langsung dengan lantai setiap hari. Selain itu, kontaminasi silang juga mungkin terjadi jika lantai terkontaminasi, dan hal ini sering terjadi.

Anda mungkin familiar dengan lelucon berikut

Pengacara: Seorang wanita menembak suaminya karena suaminya menginjak lantai yang baru saja dipel.

Petugas: Itu benar.

Pengacara: Petugas, bisakah Anda menjelaskan mengapa Anda memerlukan waktu 20 menit untuk menangkap wanita itu begitu Anda sampai di sana?

Petugas : Karena lantainya masih basah.

Dengan banyaknya mesin pembersih, pengering scrubber, penyapu, pembersih uap, mesin cuci bertekanan, dll untuk dijual atau disewa, beberapa bisnis masih condong ke arah alat pel kuno.

Mengepel cenderung dianggap lebih menghemat biaya dibandingkan dengan mesin pembersih. Namun hal ini salah jika Anda menganggap tenaga kerja sebagai elemen terbesar dalam anggaran pembersihan.

Mengepel menghabiskan banyak waktu, menimbulkan bahaya terpeleset, membutuhkan banyak tenaga kerja, dan tidak hemat biaya jika dibandingkan dengan anggaran pembersihan perusahaan.

Mengepel secara manual membutuhkan waktu pembersihan 2-3 kali lebih lama dibandingkan dengan mesin pembersih, seperti yang telah dibuktikan oleh pengujian.

Meski begitu, masih terdapat pasar untuk sistem pengepelan manual, terutama di lingkungan perhotelan dan medis, dimana pembersihan harus dilakukan dengan gangguan minimal terhadap tamu dan pasien. Mereka tidak bersuara dan dapat dengan mudah digunakan di area ramai.

Tentu saja, saat ini kami harus bekerja lebih keras dari biasanya saat melakukan pembersihan untuk memastikan standar kebersihan tetap tinggi selama krisis Covid19. Menjaga lingkungan kita sebisa mungkin bebas kuman menjadi lebih penting dari sebelumnya.

Manfaat menggunakan scrubber pengering pasti melebihi penggunaan alat pel manual. Pengering scrubber benar-benar menyedot semua air kotor, meninggalkan lantai yang kering dan aman, sekaligus menghilangkan tuntutan jika terjatuh.

Bayangkan semua tugas yang dapat diselesaikan karyawan dengan memangkas waktu pembersihan setidaknya 50%.

Dengan menggunakan scrubber-dryer Anda dapat meninggalkan alat pel dan ember di ruang penyimpanan.

Sebuah laporan mengenai temuan apakah alat pel manual dapat menyebarkan penyakit dari kuman dan bakteri melalui pembersihan, menghasilkan kesimpulan sebagai berikut:

‘Menyusul adanya penyebaran kontaminasi bakteri secara besar-besaran di seluruh rumah sakit melalui teknik mengepel basah yang digunakan, studi kuantitatif dilakukan untuk menentukan sumber kontaminasi dan melakukan tindakan pengendalian. Ditemukan bahwa kain pel, jika disimpan dalam keadaan basah, mendukung pertumbuhan bakteri pada tingkat yang sangat tinggi dan tidak dapat didekontaminasi secara memadai dengan disinfeksi kimia. Pencucian dan pengeringan yang memadai memberikan dekontaminasi yang efektif, namun penumpukan jumlah bakteri terjadi jika kain pel tidak diganti setiap hari atau jika disinfektan dihilangkan dari air cucian.’

Dengan kata lain, kain pel menjadi kotor dan terkontaminasi segera setelah digunakan, sejak pertama kali digunakan. Seiring waktu, larutan pembersih juga menjadi terkontaminasi. Meskipun penelitian ini mencatat bahwa penggunaan disinfektan dapat membantu mencegah hal ini, karena kain pel, ember, dan larutan pembersih menjadi semakin kotor, apa yang disebut sebagai kemanjuran disinfektan – yaitu kemampuannya membunuh kuman dan bakteri – dimulai. untuk mengurangi. Ketika hal ini terjadi, alat pel mulai menyebarkan tanah dan kontaminan yang berpotensi membahayakan.

Jelas terlihat bahwa kecuali kita melihat area yang kecil, scrubber-dryer adalah pemenangnya, dengan kelincahannya, hemat biaya, kemudahan penggunaan, produktivitas, menghemat waktu karyawan, meninggalkan lantai kering.